गुलाम भारत Part 2 Slave India part 2

गुलाम भारत 

 पिछले पोस्ट में होली के बारे में अपना विचार व्यक्त किया था । हमारे पूर्वज वेवकुफ नही थे । वो हमसे बहत आगे की सोच रखते थे । धन दौलत को वो ज्यादा महत्व नही देते थे । तभी तो बीना पैसे लिए एक दूसरे का सहयोग करते थे । अगर किसी का ठाठ ( छपड़ा, मेढ़) उठाना होता तो किसी एक को बोल दो तो सभी लोग आ जाते थे । अब ऐसा नही है शिवाय कागज के नोटो के । अब रामायण काल के कुछ पहलुओं पर नजर डालेंगे । पहले बात करते हैं रावण की । रावण इतना बुरा नही था जितना लोग सोचते हैं। बस रावण । । से एक ही गलती हुई थी । जब लक्ष्मन ने रावण की बहन सुर्पनखा का नाक काटा तो रावण को एक बैठक बुलानी चाहिए था या लक्ष्मण के अभिभाभावक को इसके बारे में बताना चाहिए था । अगर हमारे समाज में कोई गलती करता है तो उसके अभिभावक सुचित करते हैं । अगर वो नही सुनता तो पंचायत उसका निर्णय करता है और दोषी को दंड देता है । पर रावण ने ऐसा कुछ भी नही किया । अपनी बहन के प्रतिशोध में माता सीता का हरण कर लिया । उसकी यही सबसे बड़ी गलती है। रावण अपने कर्म को पूरी इमानदारी से निभाया । उसे प्रकांड पंडित ऐसे ही नही कहा गया है। वो जानता था कि अगर मैने ऐसा नही किया तो आने वाली नसलें उसका मज़ाक उड़ाएगा । लोग कहेंगे लंका पती रावण की बहन का नाक एक मामुली वनवासी ने काट दिया । जो अपनी बहन की रक्षा नही कर सकता वो प्रजा की रक्षा कैसे करेगा । एक बहन के साथ किए गये र्दुव्यवहार एक भाई कैसे सहन करेगा । सीता हरण उसकी मजबूरी थी । वर्ना लोग कहते तेरी बहन का नाक कट गया तूने क्या उखाड़ लिया । राम बेवजह फसे । वो कहावत है ना "खेत खाये गदहा, मार खाये जोलहा " वही उनका हाल हुआ । गलती बच्चे करते हैं और भुगतना गार्जियन को पड़ता है। रावन की न तो सोच गलत थी और ना ही नियत फिर भी उसे हर साल जलाया जाता है । मेरे हिसाब से रावण बहुत महान थे । जिन्होंने एक पतिव्रता औरत का मान भी रखा और एक बहन का शान भी । रावन हमारे समाज को कलंकित नही करता है। जो दुर्दशा राम की है वही दुर्दशा रावण की भी है। कुछ लोगों के उटलटी सीधी बातो से राम को अपने धर्म पत्नी का त्याग करना पड़ा तो रावण को अपने कुल और प्राण का । कुछ हरामखोर लोग कहते हैं कि राम छलिया था । उसने बाली को छल से मारा था । मेरे राम तो राम ही थे । राम को किसी ने समझा ही नही । मैने पिछले पोस्ट में कहा था । मेरे समाज को गंदा करने वाला बाली और विभिषण नही चाहिए । जो अपने ही छोटे भाई की पत्नी पर अपना अधिकार करले क्या उसे मारना पाप है। जब इस युग में छोटे भाई की पत्नी को अपना संतान माना जाता है । उसे देखना तो दुर उसके कपड़े छुना भी पाप माना जाता है। तो उस बाली को छल से मार कर मेरे राम ने कोई पाप नही किया । बल को छल से ही जीता जाता है। राम सौतेला भाई होकर भी सौतेले नही थे । ज़रा सोचिए रावण के तो विभिषण सगे भाई थे । एक भाई कुंभर्कण रावण को समझाता है पर रावण अपनी बात पे अड़ा रहता है । कुंभकर्ण भी चाहता तो रावण का साथ छोड़ सकता था । पर भाई तो भाई ही होता है। उसके मन में कोई लालच नही था । अगर रावण ने विभिषण का अपमान कर राज्य से निकाल दिया तो विभिषण को किसी और राज्य या किसी और के पास जाना चाहिए था । पर उसके मन में लालच और भाई के प्रति ईर्ष्या था । वो भी लंका पती बनना चाहता था और बन भी गया । पर वो भूल गया की उसका अपना ही वंश उसे कुलघाती कहेगा । आप सभी से निवेदन है अगर राम को मानते हैं तो राम के पथ पर चलिए । लालच मत किजिए । यहाँ कोई कुछ लेकर आया है ना कोई कुछ लेकर जाएगा । तभी समाज में एकता होगी । और हमारा समाज बदलेगा । अगर मुझसे कोई गलती हो जाता है तो मुझे माफ कीजिए । मेरा मकसद सिर्फ के गंदे विचार को दुर करना है । ना की किसी को चोट पहुंचाना । मेरे सभी पोस्ट को पढ़िए और अपना विचार व्यक्त किजिए । पोस्ट " गुलाम भारत "लंबा चलेगा ।

Ghulam Bharat

Ghulam Bharat had expressed his views about Holi in a previous post. Our ancestors were not foolish. He was thinking ahead of us. He did not give much importance to wealth. That's why they used to cooperate with each other without taking money. If someone had to pick up the chic , then tell any one, then all the people would come. Now this is not the case except paper notes. Now let us look at some aspects of Ramayana period. First let's talk about Ravana. Ravana was not as bad as people think. Just Ravana. , Had only one mistake. When Lakshmana cut off the nose of Ravana' s sister Surpanakha, Ravana should have called a meeting or told Lakshmana's guardian about it. If there is any mistake in our society, then its parents inform. If he does not listen, the Panchayat decides and punishes the guilty. But Ravana did not do any such thing. In retaliation for his sister, he kidnapped Mother Sita. This is his biggest mistake. Ravana performed his karma with utmost sincerity. He has not been called as a great pundit. He knew that if I did not do this, the generations to come would make fun of him. People will say that the nose of Lankan husband Ravana's sister was cut off by a minor forest dweller. One who cannot protect his sister, how will he protect the people? How can a brother tolerate the mistreatment of a sister? Sita's abduction was his compulsion. Otherwise people would say that your sister's nose was cut, what did you uproot? Ram got stuck unnecessarily. That is the saying, "Khet khaye donkey, kill khaye jolha" that is what happened to her. Children make mistakes and the guardian has to suffer. Ravana's thinking was neither wrong nor intention, yet he is burnt every year. According to me Ravana was very great. Who also kept the honor of a pious woman and also the pride of a sister. Ravana does not tarnish our society. The plight of Rama is the same plight of Ravana. Ram had to renounce his wife and wife because of the contrary words of some people, while Ravana lost his family and life. Some unscrupulous people say that Ram was a deceiver. He had killed Bali with deceit. My Ram was only Ram. No one understood Ram. I said in the last post. Bali and Vibhishana are not needed to make my society dirty. Is it a sin to kill the one who takes possession of his own younger brother's wife? When in this age the younger brother's wife is considered as his child. Seeing him, even touching his clothes is considered a sin. So my Ram did not commit any sin by killing that earring with deceit. Power is won by deceit. Ram was not a step-brother even though he was a step-brother. Just think, Vibhishana was the real brother of Ravana. A brother Kumbhakarana explains to Ravana but Ravana remains adamant on his point. Even if Kumbhakarna wanted, he could have left Ravana's side. But a brother is a brother. There was no greed in his heart. If Ravana insulted Vibhishana and expelled him from the kingdom, then Vibhishana should have gone to some other state or to someone else. But he had greed and jealousy towards his brother. He also wanted to become Lanka's husband and became. But he forgot that his own lineage would call him total fatality. All of you are requested to follow the path of Ram if you believe in Ram. Don't be greedy Somebody has brought something here and no one will take anything. Only then there will be unity in the society. And our society will change. Forgive me if I have made any mistake. My aim is only to remove the dirty idea of. Not to hurt anyone. Read all my posts and share your views. The post "Ghulam Bharat" will go on for a long time.

गुलाम भारत

गुलाम भरत यांनी मागील पोस्टमध्ये होळीबद्दल त्यांचे मत व्यक्त केले होते. आमचे पूर्वज वेव्हकुफ नव्हते. तो आमच्या पुढचा विचार करत होता. त्यांनी संपत्तीला फारसे महत्त्व दिले नाही. त्यामुळे पैसे न घेता एकमेकांना सहकार्य करायचे. कुणी चिक (अंबी, मेंढा) उचलायचा असेल तर कुणालाही सांगा, मग सगळे लोक यायचे. आता कागदी नोटांशिवाय ही स्थिती नाही. आता आपण रामायण काळातील काही पैलू पाहू. प्रथम रावणाबद्दल बोलूया. रावण जितका वाईट समजतो तितका वाईट नव्हता. फक्त रावण. , एकच चूक झाली. लक्ष्मणाने रावणाची बहीण शुर्पणखा हिचे नाक कापले तेव्हा रावणाने बैठक बोलावली असावी किंवा लक्ष्मणाच्या पालकाला याबद्दल सांगितले असावे. आपल्या समाजात काही चूक असेल तर त्याचे पालक कळवतात. त्याने ऐकले नाही तर पंचायत ठरवते आणि दोषींना शिक्षा करते. पण रावणाने असे काही केले नाही. आपल्या बहिणीचा बदला म्हणून त्याने माता सीतेचे अपहरण केले. ही त्याची सर्वात मोठी चूक आहे. रावणाने आपले कर्म अत्यंत प्रामाणिकपणे केले. त्यांना महान पंडित म्हटले गेले नाही. मी हे केले नाही तर येणाऱ्या पिढ्या त्याची चेष्टा करतील हे त्याला माहीत होते. लोक म्हणतील की लंका पती रावणाच्या बहिणीचे नाक एका अल्पवयीन वनवासीने कापले. जो आपल्या बहिणीचे रक्षण करू शकत नाही तो लोकांचे रक्षण कसे करणार? बहिणीची वागणूक भाऊ कसा सहन करू शकतो? सीतेचे अपहरण ही त्याची मजबुरी होती. नाहीतर लोक म्हणतील तुझ्या बहिणीचे नाक कापले, काय उपटले? राम विनाकारण अडकला. ‘खिये खाये गाढवा, खाये जोल्हा मार’ ही म्हण तिच्याबाबतीत घडली. मुलांकडून चुका होतात आणि त्याचा परिणाम पालकांना भोगावा लागतो. रावणाची विचारसरणी चुकीची नव्हती किंवा हेतूही नव्हता, तरीही दरवर्षी त्याचे दहन केले जाते. माझ्या मते रावण खूप महान होता. ज्याने धर्मनिष्ठ स्त्रीचा सन्मानही राखला आणि बहिणीचा अभिमानही राखला. रावण आपल्या समाजाला कलंकित करत नाही. रामाची दुर्दशा रावणाची तीच दुर्दशा आहे. काही लोकांच्या उलटसुलट बोलण्यामुळे रामाला पत्नी आणि पत्नीचा त्याग करावा लागला, तर रावणाला आपला संसार आणि जीवनाचा त्याग करावा लागला. काही बेईमान लोक म्हणतात की राम फसवा होता. त्याने कपटाने बळीची हत्या केली होती. माझा राम फक्त राम होता. राम कोणाला समजला नाही. मी मागच्या पोस्टमध्ये म्हटलं होतं. माझा समाज गलिच्छ करण्यासाठी बळी आणि विभीषण यांची गरज नाही. जो स्वतःच्या धाकट्या भावाच्या बायकोचा ताबा घेतो त्याला मारणे पाप आहे का? या वयात लहान भावाची बायको हेच त्याचे मूल मानले जाते. त्याला पाहणे, त्याच्या कपड्यांना स्पर्श करणे देखील पाप मानले जाते. म्हणून माझ्या रामाने त्या कर्णफुलीला कपटाने मारून कोणतेही पाप केले नाही. कपटाने सत्ता जिंकली जाते. राम सावत्र भाऊ असूनही सावत्र भाऊ नव्हते. जरा विचार करा, विभीषण हा रावणाचा खरा भाऊ होता. कुंभकर्ण नावाचा भाऊ रावणाला समजावतो, पण रावण आपल्या मुद्द्यावर ठाम राहतो. कुंभकर्णाची इच्छा असती तरी तो रावणाची बाजू सोडू शकला असता. पण भाऊ हा भाऊ असतो. त्याच्या हृदयात लोभ नव्हता. रावणाने विभीषणाचा अपमान करून त्याला राज्यातून हाकलून दिले, तर विभीषणाने दुसऱ्या राज्यात किंवा दुसऱ्या कोणाकडे तरी गेले असावे. पण त्याच्या मनात आपल्या भावाबद्दल लोभ आणि मत्सर होता. त्यालाही लंकेचा नवरा व्हायचा होता आणि झाला. पण आपलाच वंश आपल्याला कुलघाटी म्हणणार हे तो विसरला. आपणा सर्वांना विनंती आहे की, राम मानत असाल तर रामाचा मार्ग अवलंबावा. लोभी होऊ नका इथे कुणी काही आणलंय आणि कुणी काही घेणार नाही. तरच समाजात एकता निर्माण होईल. आणि आपला समाज बदलेल. माझ्याकडून काही चूक झाली असेल तर मला माफ करा. ची घाणेरडी कल्पना दूर करणे हाच माझा उद्देश आहे. कुणाला दुखवायचे नाही. माझ्या सर्व पोस्ट वाचा आणि तुमची मते शेअर करा. पोस्ट "गुलाम भारत" खूप दिवस चालेल.